<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: ¿Cómo de grande es Facebook?</title>
	<atom:link href="http://estrategia-digital.com/2008/06/03/como-de-grande-es-facebook/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://estrategia-digital.com/2008/06/03/como-de-grande-es-facebook/</link>
	<description>El blog de Pablo Melchor sobre Internet, negocios e innovación</description>
	<lastBuildDate>Wed, 04 Aug 2010 22:02:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Roberto Stefanns</title>
		<link>http://estrategia-digital.com/2008/06/03/como-de-grande-es-facebook/#comment-35</link>
		<dc:creator>Roberto Stefanns</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Oct 2008 20:16:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://estrategiadigital.wordpress.com/?p=68#comment-35</guid>
		<description>En america latina las cosas son parecidas facebook desde su aparicion en español a crecido sobre el 100% lo que mantiene la tendencia, liderando chile con mas 4 millones de usuarios seguidos de colombia, argentina y mexico. ahora el motivo de su crecimiento ha sido el poder unir a las personas despues de mucho tiempo, pero tambien se ha transformado en una ventana para agredir y burlarse de personages pubilcos y no tan publicos, es cosa de buscar a gorge bush y encontraremos a unos 500 señores con dicho nombre y las mismas caras, es un desafio para la pagina de facebook controlar estos abusos de manera que todas las cuentas sean reales y personas que quieren sacar un probecho positivo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En america latina las cosas son parecidas facebook desde su aparicion en español a crecido sobre el 100% lo que mantiene la tendencia, liderando chile con mas 4 millones de usuarios seguidos de colombia, argentina y mexico. ahora el motivo de su crecimiento ha sido el poder unir a las personas despues de mucho tiempo, pero tambien se ha transformado en una ventana para agredir y burlarse de personages pubilcos y no tan publicos, es cosa de buscar a gorge bush y encontraremos a unos 500 señores con dicho nombre y las mismas caras, es un desafio para la pagina de facebook controlar estos abusos de manera que todas las cuentas sean reales y personas que quieren sacar un probecho positivo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pablo Melchor</title>
		<link>http://estrategia-digital.com/2008/06/03/como-de-grande-es-facebook/#comment-34</link>
		<dc:creator>Pablo Melchor</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 06:39:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://estrategiadigital.wordpress.com/?p=68#comment-34</guid>
		<description>Es cierto que el posible efecto viral cambia bastante el modelo. Esto me lleva a pensar en el tipo de marketing que tiene sentido en las redes sociales: una vez más, no basta con &quot;anunciarse&quot;, sino que hay que aportar algo (entretenimiento, ventajas especiales, etc.) que haga que merezca la pena compartir tu mensaje.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es cierto que el posible efecto viral cambia bastante el modelo. Esto me lleva a pensar en el tipo de marketing que tiene sentido en las redes sociales: una vez más, no basta con &#8220;anunciarse&#8221;, sino que hay que aportar algo (entretenimiento, ventajas especiales, etc.) que haga que merezca la pena compartir tu mensaje.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: SEO 2.0 - Tampax y el Social Media</title>
		<link>http://estrategia-digital.com/2008/06/03/como-de-grande-es-facebook/#comment-33</link>
		<dc:creator>SEO 2.0 - Tampax y el Social Media</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jun 2008 23:44:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://estrategiadigital.wordpress.com/?p=68#comment-33</guid>
		<description>[...] en el blog de Pablo Melchor un post sobre ¿cómo de grande es facebook? me viene a la cabeza, una vez más, lo muy diferente que es anunciarse en Social Media, lo que [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] en el blog de Pablo Melchor un post sobre ¿cómo de grande es facebook? me viene a la cabeza, una vez más, lo muy diferente que es anunciarse en Social Media, lo que [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: lakil essady</title>
		<link>http://estrategia-digital.com/2008/06/03/como-de-grande-es-facebook/#comment-32</link>
		<dc:creator>lakil essady</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jun 2008 22:16:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://estrategiadigital.wordpress.com/?p=68#comment-32</guid>
		<description>buena pregunta, si nos tomamos como referencia Adwords, las visitas que vienen desde el buscador tienen mejor experiencia de usuario que las visitas que vienen de la red de contenido de google (editores que usan adsense), mejores conversiones, mayor número de páginas vistas por usuario, mayor tiempo en el site etc..

Pero en mí opinión las estrategias de Search Marketing, o de Social Marketing tienen que ser personalizadas para cada caso. Y según qué producto anunciamos hay que ir hacia una estrategia o otra..  pienso que para algunos casos, lo ideal es hacer que tu contenido (producto o servicio) circule por manos de los usuarios que tienen mucha fuerza de mover algo cuando les gusta.. y hombre, los usuarios de las redes sociales son muy proactivos y mucho más familiarizados con las comunidades online, blog etc. Y si les convence algo lo comentan y lo linkan eso hace al final que aumente el ránking en buscadores y por tanto el tráfico de calidad.

Al final SEO, ya no es solo una tarea mecánica sino son acciones que usan todas las herramientas posibles para tener la máxima presencia en la Red</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>buena pregunta, si nos tomamos como referencia Adwords, las visitas que vienen desde el buscador tienen mejor experiencia de usuario que las visitas que vienen de la red de contenido de google (editores que usan adsense), mejores conversiones, mayor número de páginas vistas por usuario, mayor tiempo en el site etc..</p>
<p>Pero en mí opinión las estrategias de Search Marketing, o de Social Marketing tienen que ser personalizadas para cada caso. Y según qué producto anunciamos hay que ir hacia una estrategia o otra..  pienso que para algunos casos, lo ideal es hacer que tu contenido (producto o servicio) circule por manos de los usuarios que tienen mucha fuerza de mover algo cuando les gusta.. y hombre, los usuarios de las redes sociales son muy proactivos y mucho más familiarizados con las comunidades online, blog etc. Y si les convence algo lo comentan y lo linkan eso hace al final que aumente el ránking en buscadores y por tanto el tráfico de calidad.</p>
<p>Al final SEO, ya no es solo una tarea mecánica sino son acciones que usan todas las herramientas posibles para tener la máxima presencia en la Red</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pablo Melchor</title>
		<link>http://estrategia-digital.com/2008/06/03/como-de-grande-es-facebook/#comment-31</link>
		<dc:creator>Pablo Melchor</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jun 2008 18:50:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://estrategiadigital.wordpress.com/?p=68#comment-31</guid>
		<description>Hola Lakil,

Gracias por el comentario. Sí, sin duda Google y Facebook son muy distintos y el primero es mucho más &quot;universal&quot;: por eso se me ocurrió utilizar su número de usuarios como referencia (algo así como el máximo alcanzable).

Respecto a la segmentación: en cierta medida Google segmenta por &quot;interés probable en un momento dado&quot; (con las limitaciones que tienen las palabras clave fuera de contexto); en Facebook, aunque sobre un número muy inferior de usuarios, es posible afinar más. Sin embargo, se plantea también la pregunta de la receptividad del usuario y la conversión: ¿es más alta la conversión para usuarios que buscan proactivamente frente a usuarios que se encuentran con un anuncio mientras hacen otras cosas?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Lakil,</p>
<p>Gracias por el comentario. Sí, sin duda Google y Facebook son muy distintos y el primero es mucho más &#8220;universal&#8221;: por eso se me ocurrió utilizar su número de usuarios como referencia (algo así como el máximo alcanzable).</p>
<p>Respecto a la segmentación: en cierta medida Google segmenta por &#8220;interés probable en un momento dado&#8221; (con las limitaciones que tienen las palabras clave fuera de contexto); en Facebook, aunque sobre un número muy inferior de usuarios, es posible afinar más. Sin embargo, se plantea también la pregunta de la receptividad del usuario y la conversión: ¿es más alta la conversión para usuarios que buscan proactivamente frente a usuarios que se encuentran con un anuncio mientras hacen otras cosas?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: lakil essady</title>
		<link>http://estrategia-digital.com/2008/06/03/como-de-grande-es-facebook/#comment-30</link>
		<dc:creator>lakil essady</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Jun 2008 11:03:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://estrategiadigital.wordpress.com/?p=68#comment-30</guid>
		<description>Hola Pablo, interesante el artículo y la reflexión..

Creo que son dos formatos destintos, facebook de ninguna manera puede hacer la función de un buscador, y google por su caracter generalista y abierto tampoco puede ser una red social.. pero a nivel publicitario facebook gana en segmentación, es decir tu mensaje va a unos usuarios específicos que tu elijes y controlas, mientras en google grandes cantidades de clicks son gastados por usuarios que no necesariamente son tu objetivo.. de ahí uno gana en cantidad, y otro en segmentación..

Por cieto en españa facebook está en pleno crecimiento sobre todo después de añadirle el idioma español.

saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Pablo, interesante el artículo y la reflexión..</p>
<p>Creo que son dos formatos destintos, facebook de ninguna manera puede hacer la función de un buscador, y google por su caracter generalista y abierto tampoco puede ser una red social.. pero a nivel publicitario facebook gana en segmentación, es decir tu mensaje va a unos usuarios específicos que tu elijes y controlas, mientras en google grandes cantidades de clicks son gastados por usuarios que no necesariamente son tu objetivo.. de ahí uno gana en cantidad, y otro en segmentación..</p>
<p>Por cieto en españa facebook está en pleno crecimiento sobre todo después de añadirle el idioma español.</p>
<p>saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: jgodoy</title>
		<link>http://estrategia-digital.com/2008/06/03/como-de-grande-es-facebook/#comment-29</link>
		<dc:creator>jgodoy</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Jun 2008 20:19:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://estrategiadigital.wordpress.com/?p=68#comment-29</guid>
		<description>Hola Pablo, gracias por el enlace.

En una semana he tenido ocasión de reunirme con Tuenti por un lado y Myspace por otro. Los primeros tienen un millón doscientos mil usuarios y los segundos el millón cien.

Es decir el ranking de redes en España sería

Tuenti
MySpace
Facebook

Ahora me falta saber el número de usuarios de youtube que aunque no es rede social propiamente dicha me da que los supera a todos

un abrazo!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Pablo, gracias por el enlace.</p>
<p>En una semana he tenido ocasión de reunirme con Tuenti por un lado y Myspace por otro. Los primeros tienen un millón doscientos mil usuarios y los segundos el millón cien.</p>
<p>Es decir el ranking de redes en España sería</p>
<p>Tuenti<br />
MySpace<br />
Facebook</p>
<p>Ahora me falta saber el número de usuarios de youtube que aunque no es rede social propiamente dicha me da que los supera a todos</p>
<p>un abrazo!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
